”สุนัขสงคราม” เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับคนที่น่ากลัวที่ปฏิเสธที่จะเป็นเจ้าของความน่ากลัว
มันหลงใหลมากเกินไปกับฮีโร่ตัวแทนจําหน่ายอาวุธสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ glib และแม้ว่ามันจะเต็มไปด้วยฉากที่อาจสร้างแรงบันดาลใจให้กับแส้ทางศีลธรรมในงานเช่น “Scarface”, “Goodfellas” และ “The Wolf of Wall Street” เพื่อตั้งชื่อภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมสามเรื่องเกี่ยวกับผู้ชายที่ได้รับยาเสพติดสูงพอ ๆ กันและความตื่นเต้นที่รีบเร่งในการใช้ชีวิตนอกกฎหมายและ “War Dogs” อ้างอิงอย่างต่อเนื่อง – พวกเขามักจะอ่อนตัวลงโดยคําวิงวอนพิเศษของฮอลลีวูด: คนพวกนี้น่ารักและตลกไม่ใช่เหรอ? คุณไม่รักเพื่อนที่ดีที่พวกเขาเป็น? คุณไม่ชื่นชมความกล้าของพวกเขาเหรอ? ดูซิว่าพระเอกดูมีปัญหาแค่ไหน—คุณไม่รู้สึกกับเขาเหรอ?
ผู้กํากับและนักเขียนร่วมทอดด์ฟิลลิปส์ (ไตรภาค “Hangover” ) ดูเหมือนจะเป็นอุดมคติหรืออย่างน้อยก็สัญญาว่าจะเล่าเรื่องราวนี้ของผู้ค้าอาวุธ Pipsqueak Miami สองสามคนที่ทําโชคลาภให้ปืนและกระสุนแก่กองทัพสหรัฐฯในช่วงที่เกิดสงครามของรัฐบาลบุชในอิรักและอัฟกานิสถาน แต่ “สุนัขสงคราม” ซึ่งอ้างอิงจากบทความของ Rolling Stone และหนังสือเล่มต่อๆ ไปโดย Guy Lawson ขาดความกล้าหาญในความเชื่อมั่น โทนฉลาด มันอยู่ทั่วแผนที่ บางครั้งดูเหมือนว่าจะจ้องมองฮีโร่และผู้บรรยายอย่างน่าสงสารอดีตนักนวดบําบัดและตัวแทนจําหน่ายผ้าปูที่นอนหันมาค้าอาวุธ David Packouz (Miles Teller) และเพื่อนและเจ้านายของเขา Efraim Diveroli (Jonah Hill) และยอมรับว่าพวกเขาเป็นผู้ชายโลภและเหมาะสมที่สนใจเพียงขุนบัญชีธนาคารของพวกเขา แต่บางครั้งดูเหมือนว่าจะกังวลอย่างไม่ย่อท้อว่าเดวิดและเอฟราอิมจะอยู่เป็นเพื่อนกันเมื่อสิ่งต่าง ๆ หันไปทางทิศใต้ราวกับว่ามันเป็นคู่หูที่ตรงไปตรงมาและไม่ประชดประชันตวัดเกี่ยวกับเพื่อนตัวแสบที่ทําสิ่งที่เลวบางครั้งในการเคลื่อนไหวช้าแทนที่จะล้อเลียนที่บิดเบี้ยวและขัดแย้งกันของภาพยนตร์ประเภทนั้น
แย่กว่านั้น “สุนัขสงคราม” นําเสนอ Iz ภรรยาที่แทบจะไม่พัฒนาของดาวิด (Ana de Armas) เป็นเสียงแห่งมโนธรรมที่หวาดกลัวจากการโกหกและความโกรธแค้นของสามีของเธอไม่เคยมีอะไรมากไปกว่านั้น เมื่อใดก็ตามที่ภาพยนตร์มุ่งเน้นไปที่ปัญหาการแต่งงานของ Iz และ David มันยืนยันความนุ่มนวลของมัน ทุกครั้งที่มันขอให้เราใส่ใจอย่างลึกซึ้งว่าดาวิดจะสูญเสีย Iz หรือไม่—ผู้ลงโทษดาวิดเพราะความไม่ซื่อสัตย์ของเขา จากนั้นก็สนับสนุนเขา จากนั้นก็หันมาต่อต้านเขาอีกครั้ง เสมอตามความต้องการของพล็อตในขณะนั้น—มันเผยให้เห็นศูนย์ฮอลลีวูดเนื้อครีมหวาน เฮนรี่กับคาเรน ฮิลล์ สองคนนี้ไม่ใช่
”Wolf of Wall Street” ของสกอร์เซซีซึ่งคอสตารโจนาห์ฮิลล์ได้จุดไฟร้ายแรง (เช่น “Goodfellas” และ
“Scarface” ก่อนหน้านั้น) เพื่อให้ตัวเอกของตัวแทนจําหน่ายล้อสนุกที่จะดูขณะที่พวกเขาน่ารังเกียจ
ทางศีลธรรม แต่นั่นเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบของภาพยนตร์และไม่ว่าคุณจะคิดว่า Scorsese และนักเขียน Terence Winter ประสบความสําเร็จหรือล้มเหลวก็เห็นได้ชัดว่าคุณควรจะรู้สึกฉีกขาดเกี่ยวกับตัวละครและคําถามว่าคุณควรสนุกกับการดูพวกเขาได้รับมากกว่า มันเป็นการเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์การขับไล่สถานที่ท่องเที่ยวของภาพยนตร์อันธพาลที่คุณแบ่งปันจินตนาการการเดินทางพลังงานของฮีโร่แล้วรู้สึกถึงการต่อยของความเป็นจริงตบหน้าเขา “War Dogs” ช่วยให้สกอร์เซซานหยิ่งยโส -macho banter (ซึ่งอาจเป็นเรื่องตลกมากขอบคุณการทํางานร่วมกันที่ผ่อนคลายระหว่าง Hill และ Teller) แต่มันสูญเสีย undertow น่าเกลียดที่ทําให้ผู้ชมที่ไม่ใช่สังคมรู้สึกสกปรกเล็กน้อยสําหรับความรู้สึกตื่นเต้นมาก รายละเอียดรายละเอียดของจุดดีของข้อตกลงอาวุธเจอเป็นปืนและกระสุนรุ่นของกองทุนป้องกันความ
เสี่ยงคนคุยโวเกี่ยวกับลาก.ทางเลือกของนักเล่าเรื่องเป็นส่วนสําคัญของปัญหาของภาพยนตร์ เดวิดซึ่งเทียบเท่าในชีวิตจริงทําหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านเทคนิคและมีคาเมโอถูกพรรณนาว่าว่างเปล่าเกือบเท่าภรรยาที่น่าสงสารของเขา เขาเป็นคนดีที่เพิ่งจะทําธุรกิจของเขาเมื่อซาตานปรากฏตัวในรูปแบบของเอฟราอิมแทนที่จะเป็นการศึกษาอย่างรวดเร็วที่ทิ้งงานสองวันของเขาและภายในไม่กี่สัปดาห์ก็สามารถจัดการธุรกิจมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ในไม่ช้าที่สร้างขึ้นบนปืนพก Beretta และกระสุน AK-47 ซื้อในราคาถูกและส่งไปยังเขตสงคราม สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับ “สุนัขสงคราม” คือลักษณะของเอฟราอิมเป็นตัวเป็นตนโดยฮิลล์ นักแสดงคนนี้แสดงภาพบล็อบบี้ ประชดประชัน และผันผวนได้ดีกว่าใครๆ ตั้งแต่ปลายปี คริส เพนน์ ผู้ยิ่งใหญ่ และเขายอดเยี่ยมมากที่นี่ โดยใช้เสียงหัวเราะของตัวละครเป็นเครื่องหมายอัศเจรีย์
เมื่อสิ้นสุดช่วงเวลาที่ตึงเครียด และทําให้เราเห็นการคํานวณที่เกิดขึ้นในสมองของสัตว์เลื้อยคลานของเอฟราอิมโดยปล่อยให้ดวงตาของเขาขุ่นมัว มีช่วงเวลาที่คุณสามารถเห็นช่วงเวลาที่แน่นอนเมื่อเอฟราอิมตัดสินใจที่จะทรยศหรือทําลายใครบางคน บ่อยครั้งที่ช่วงเวลานั้นเกิดขึ้นเมื่อเอฟราอิมยืนยันว่าเขาทั้งหมดเกี่ยวกับความภักดีและความไว้วางใจ หาก “สุนัขสงคราม” ได้วาง Efraim ไว้ที่ศูนย์กลางของมันมันอาจเข้าใกล้ความปรารถนาที่เห็นได้ชัดที่จะเป็นที่น่าสะอิดสะเอียน Scorsesean ใช้อาวุธในการ
จัดการในช่วงสงครามกับความหวาดกลัว – ตลก madcap ครึ่งหนึ่งเปิดเผย อย่างน้อยที่สุด มันก็จะฉีดวัคซีนให้ตัวเอง จากการอ้างว่ามันเป็นฟิล์มนิรภัยในเรื่องอันตราย เอฟราอิมเป็นศิลปินนักต้มตุ๋นที่เลอะเทอะแต่มั่นใจซึ่งทรุดโทรมผ่านชีวิตในชุดพักผ่อนที่คลุมเครือและแว่นกันแดดราคาแพงทําให้อัตตาของเขามีเงินและปืนและบอกเดวิดว่า “ฉันไม่ใช่สงครามโปร สงครามกําลังเกิดขึ้น [ธุรกิจ] นี้เป็นเงินโปร” ในตอนหนึ่งเขายังอธิบายตัวเองกับอิรักว่าเป็น “ชาวอเมริกันที่น่าเกลียด” โดยอ้างแบบแผนที่เขารู้ว่าเขารวบรวมจากหัวจรดเท้า คุณรู้สึกว่าเอฟราอิมรู้ดีว่าเขาเป็นอะไร แต่ตัดสินใจที่จะไม่ต้องกังวลกับมันสถานการณ์ที่หนาวเย็นกว่าฉากทั้งหมดของดาวิดกังวลว่าเอฟราอิมไปไกลเกินไป แต่เป็นเพื่อนที่ดีเกินกว่าจะละทิ้ง ทุกครั้งที่เอฟราอิมปรากฏบนหน้าจอผู้ชมและภาพยนตร์จะต้องคิดกับเขา แต่ “สุนัขสงคราม”สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
