สภาคองเกรสสภาคองเกรสแย้ม การปฏิรูปบริการไปรษณีย์อาจเป็นไปได้จริงในปีนี้

สภาคองเกรสสภาคองเกรสแย้ม การปฏิรูปบริการไปรษณีย์อาจเป็นไปได้จริงในปีนี้

ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน  Apple Podcasts  หรือ  PodcastOneแม้ว่าจะมีการถกเถียงกันเป็นล้านล้านที่นี่และอีกล้านล้านที่นั่น สภาคองเกรสก็ไม่ได้มองข้ามประเด็นใกล้ตัว เช่น ค่าจ้างของรัฐบาลกลาง พวกเขากลับเข้ามาในเมืองและทำงานอย่างเต็มที่ และสำหรับสิ่งที่ต้องค้นหาในสัปดาห์ข้างหน้า   Federal Drive กับ Tom Teminหันไปหา Jack Fitzpatrick นักข่าว Bloomberg Government Congress

เข้าร่วมกับเราในช่วงบ่ายสองวันที่ 26 และ 27 เมษายน ซึ่งเรา

จะสำรวจเทคโนโลยี นโยบาย และกระบวนการที่สนับสนุนความพยายามของหน่วยงานในการให้บริการสาธารณะ ธุรกิจ และเจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ทอม เทมิน:แจ็ค ยินดีที่ได้ร่วมงานJack Fitzpatrick: ขอบคุณที่มีผมTom Temin:และเรามาพูดถึงประเด็นเรื่องเล็กๆ น้อยๆ สำหรับโลกแต่เป็นเรื่องใหญ่สำหรับพนักงานของรัฐบาลกลาง และการอภิปรายเกี่ยวกับค่าจ้างในท้องถิ่น การเพิ่มค่าจ้างของคนงานของรัฐบาลกลางรายชั่วโมง คนระดับล่างที่อ่อนไหวต่อค่าจ้างในท้องถิ่น และอัตรารายชั่วโมง

แจ็ค ฟิตซ์แพทริก: เย้ มีบิลอีกใบมาแนะนำ ซึ่งคล้ายกับร่างกฎหมายที่มีการเปิดตัวในปีที่แล้ว โดยพื้นฐานแล้วนำโดย Bob Casey ในวุฒิสภาจาก Pennsylvania และ Matt Cartwright จาก Pennsylvania ในสภา ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตทั้งคู่ มีผู้สนับสนุนร่วมจากพรรคเดโมแครต แต่ไม่ใช่พรรครีพับลิกัน นั่นคือคำเตือนที่นั่น แต่นี่จะเป็นการค้นหาข้อเท็จจริงที่ว่ามีระบบการชำระเงินที่แตกต่างกัน และนั่นนำไปสู่ระบบที่แตกต่างกันของการเพิ่มค่าจ้างสำหรับพนักงานของรัฐบาลกลาง โดยขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาได้รับเงินเดือนหรือรายชั่วโมง โดยทั่วไปสิ่งนี้จะพยายามทำอย่างถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับพนักงานรายชั่วโมง และต้องการให้พนักงานทุกคนในพื้นที่ท้องถิ่นบางแห่งได้รับการปรับค่าจ้างแบบเดียวกัน เพื่อไม่ให้มีช่องว่างที่เพิ่มขึ้นระหว่างพนักงานที่ได้รับเงินเดือนและพนักงานรายชั่วโมง ผมเชื่อว่าสิ่งนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษ อย่างน้อยสมาชิกบางคน 

เพราะพวกเขามีกองกำลังป้องกันในเขตของตน และนั่นทำให้สิ่งนี้

มีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษ ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าเส้นทางข้างหน้าสำหรับร่างกฎหมายนี้เป็นอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากขณะนี้ ผู้สนับสนุนร่วมคือพรรคเดโมแครต แต่นี่เป็นประเด็นที่พวกเขาหยิบยกขึ้นมาในอดีตและน่าจะดีสำหรับพวกเขาในปีนี้ เพราะตอนนี้พรรคเดโมแครตมีสภา วุฒิสภา และทำเนียบขาว

ทอม เทมิน:มันเป็นการผสมผสานระหว่างปัญหาของรัฐบาลที่ดี ถ้าคุณต้องการแก้ไขความไม่เท่าเทียมเล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้นในระบบ ซึ่งซับซ้อนพอๆ กับการจ้างงานของรัฐบาลกลาง

แจ็ค ฟิตซ์แพทริก: ใช่ ฉันหมายความว่า มีหลายวิธีที่พรรคเดโมแครตเข้ามาเป็นเสียงข้างมาก และพยายามที่จะปรับปรุงค่าจ้างหรือผลประโยชน์สำหรับพนักงานของรัฐบาลกลาง นี่จะเป็นสิ่งที่น่าสนใจ ข้าพเจ้ากล่าวว่าสิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่ง ผมเชื่อว่าสำหรับสมาชิกบางคนที่มีฐานทัพหรืออะไรทำนองนั้นในเขตของตน เพราะสำหรับกฎหมายลักษณะนี้ ดังที่คุณกล่าวไว้ว่า เมื่อพวกเขาไปถึงเรื่องเล็กๆ น้อยๆ คำถามก็คือ คุณยึดติดกับสิ่งที่ใหญ่กว่าหรือไม่? และนับจากนี้ไป ฉันจะอยากรู้ว่าพวกเขามีส่วนนี้ในการอภิปรายในวงกว้างเกี่ยวกับกฎหมายอนุญาตการป้องกันประเทศหรืออะไรทำนองนั้นหรือไม่ เป็นการต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญเสมอเพื่อให้กฎหมายที่ดูเหมือนเล็กน้อยกลายเป็นกฎหมายด้วยตัวของมันเอง ดังนั้น ฉันคิดว่าหนึ่งในคำถามสำคัญต่อไปที่จะเกิดขึ้นกับสิ่งนี้คือ มีรถฝ่ายนิติบัญญัติหรือไม่? มีการดึงเข้าสู่การอภิปรายในวงกว้างหรือไม่ และบางที NDAA อาจเป็นเส้นทางสำหรับสิ่งนั้น

ทอม เทมิน:ผมเรียกว่าแม่เหล็กขนาดใหญ่ที่พกเศษเหล็กเล็กๆ ติดตัวไปด้วย และอย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการดำเนินการจริงเกี่ยวกับรูปร่างของ NDAA สำหรับปี 2022 ณ จุดนี้ใช่หรือไม่?

แจ็ค ฟิทซ์แพทริก: ไม่นานมานี้ สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ทำเป็นประจำหลายอย่างถูกผลักออกไปโดยเน้นไปที่สิ่งกระตุ้นเศรษฐกิจและโครงสร้างพื้นฐาน และสิ่งที่คุณต้องการเรียกว่าแผนครอบครัวอเมริกัน เรายังคงมีการเปลี่ยนแปลงในสภาคองเกรส ตั้งแต่วาระทางกฎหมายของ Biden ไปจนถึงสิ่งที่ต้องเกิดขึ้นเป็นประจำ ดังนั้น NDAA และการระดมทุนจากรัฐบาลซึ่งเป็นหน่วยงานด้านกฎหมายขนาดใหญ่สองแห่งสำหรับสิ่งอื่น ๆ ที่คุณอาจต้องการจัดการกับพวกเขาอาจอยู่ในกำหนดการที่ล่าช้าเล็กน้อย ดูเหมือนว่าพวกเขาจะพยายามเดินหน้าต่อไปโดยที่เรายังไม่ได้เห็นการกระทำมากมายจนถึงตอนนี้Tom Temin:และแน่นอนว่า รัฐบาลกลางในหลายๆ หน่วยงาน ห้า หก เจ็ด แปด เก้า เก้าหน่วยงาน และคนอีกหลายพันคนในหน่วยงานเหล่านั้น ได้รับมอบหมายการบ้านชิ้นใหญ่จากฝ่ายบริหารของ Biden ในคำสั่งผู้บริหารเรื่องความปลอดภัยทางไซเบอร์ ที่ออกมาเมื่อต้นสัปดาห์นี้ ฉันนับ – จริง ๆ แล้วฉันวางสิ่งทั้งหมดลงใน Word และพบว่ามีความยาว 8,080 คำ คำสั่งผู้บริหารนี้ เผื่อมีใครสงสัย? ฉันเดาว่ารวมถึงวงเล็บ ดูประเภทของวงเล็บด้วย แต่ไม่ว่ากัน และปฏิกิริยาบนเนินเขาต่อสิ่งนั้น?

แจ็ค ฟิตซ์แพทริก: เห็นได้ชัดว่ามีปฏิกิริยาในวงกว้างบนเนินเขาต่อการแฮ็คท่อส่งอาณานิคมและความจำเป็นที่สภาคองเกรสจะต้องเข้ามาทำอะไรบางอย่าง คำตอบมากมายต่อการกระทำส่วนบุคคลของ Biden ในเรื่องนี้ค่อนข้างเป็นเรื่องการเมือง คุณรู้ไหม การสนทนาทางการเมืองเกี่ยวกับการขาดแคลนก๊าซ รวมกับความกังวลล่าสุดเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อ ทำให้พรรครีพับลิกันเริ่มด้วยการเปรียบเทียบจิมมี่ คาร์เตอร์ แต่นอกเหนือจากเรื่องการเมืองแล้ว ยังมีการตอบสนองจากฝ่ายนิติบัญญัติจากสองฝ่าย โดยกล่าวว่าพลังงาน การรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ของภาคส่วนนั้นไม่ใช่สิ่งที่ประธานาธิบดีสามารถทำได้ด้วยตัวเอง นี่คือสิ่งที่ในระยะยาวอย่างน้อยก็ต้องมีการออกกฎหมาย มีใบเรียกเก็บเงินสองสามฉบับ

credit : เว็บสล็อตแท้