การเมืองและ TSP ผสมกันหรือไม่?

การเมืองและ TSP ผสมกันหรือไม่?

แผนการออมแบบประหยัดและการเมืองไม่ควรผสมปนเปกันในทางเทคนิคสภาคองเกรสได้จัดตั้ง TSP และ Federal Retirement Thrift Investment Board เพื่อจัดการและบริหารแผนอย่างอิสระ ย้อนกลับไปในปี 1986สภาคองเกรสไม่ได้ให้ความสนใจ TSP มากนักในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สมาชิกบางคนเป็นผู้มีส่วนร่วมเองไม่ต้องสงสัยเลยว่า TSP ได้รับความสนใจจากพวกเขา และการตัดสินใจล่าสุดที่จะหยุดแผนสำหรับกองทุนระหว่างประเทศนั้นไม่เหมาะกับสมาชิกสภาคองเกรสอย่างน้อยหนึ่งคน

        Insight by Verizon: เอเจนซี่สามารถสร้าง CX ที่ ‘เรียบง่าย สวยงาม และน่าประหลาดใจ’

 ได้หรือไม่ ผู้นำจากแผนกวิชาการเกษตร แผนกการศึกษา แผนกความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และ IRS คิดเช่นนั้นและแบ่งปันงานที่กำลังดำเนินการในหน่วยงานของตนเพื่อให้ง่ายต่อการบริการของรัฐ

เมื่อเร็วๆ นี้ FRTIB เลื่อนแผนการย้ายกองทุน I ไปยังเกณฑ์มาตรฐานใหม่สำหรับตลาดเกิดใหม่ซึ่งรวมถึงจีน การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากกลุ่มผู้ร่างกฎหมายสองพรรค แต่การคัดค้านเป็นลายลักษณ์อักษรจากทำเนียบขาวดูเหมือนจะเป็นปัจจัยบังคับสำหรับคณะกรรมการ

ยูจีน สกาเลีย รัฐมนตรีกระทรวงแรงงานเขียนจดหมายถึงคณะกรรมการเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา โดยถือคำสั่งโดยตรงจากที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจและความมั่นคงแห่งชาติของทำเนียบขาว และประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เอง สกาเลียเรียกร้องให้ TSP “หยุดทันที” การเปลี่ยนแปลงกองทุนที่ฉันวางแผนไว้และคณะกรรมการก็ทำเช่นนั้น

ขณะนี้ Gerry Connolly (D-Va.) ประธานคณะอนุกรรมาธิการกำกับดูแลสภาและการปฏิรูปด้านการดำเนินงานของรัฐบาล กำลังหาคำตอบเพิ่มเติม

“ฝ่ายบริหารนี้ใช้อำนาจเกินขอบเขตและทำให้คณะกรรมการอิสระ

ที่มั่นคงและเป็นที่ยอมรับซึ่งมีภารกิจเพียงอย่างเดียวคือการช่วยข้าราชการในการออมเพื่อการเกษียณให้เกิดประโยชน์สูงสุด” คอนนอลลี่กล่าวในจดหมายถึงสกาเลียเมื่อวันที่28พฤษภาคม “ด้วยความเคารพ โปรดให้ประธานาธิบดีทรัมป์อยู่ห่างจากแผนการเกษียณอายุของพนักงานของรัฐบาลกลางและสมาชิกบริการ เขาทำความเสียหายมามากพอแล้ว”

คณะกรรมการกล่าวว่าพวกเขาต้องการให้ผู้ได้รับการเสนอชื่อ FRTIB ใหม่ของประธานาธิบดี ซึ่งทรัมป์เสนอชื่อเมื่อต้นเดือน มีโอกาสที่จะได้ข้อสรุปเกี่ยวกับกองทุน I ความผันผวนทางเศรษฐกิจเมื่อเร็วๆ นี้และความไม่แน่นอนที่แท้จริงจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาเป็นอีกปัจจัยหนึ่งในการตัดสินใจของพวกเขา คณะกรรมการระบุ

แต่สำหรับคอนนอลลี่ การตัดสินใจล่าสุดของ FRTIB เกิดขึ้นท่ามกลางการผลักดันจากฝ่ายบริหาร เขาตั้งคำถามว่าพรรคแรงงานและฝ่ายบริหารของทรัมป์ละเมิดกฎหมายระบบการเกษียณอายุของพนักงานของรัฐบาลกลาง ซึ่งกำหนดให้ FRTIB เป็นหน่วยงานอิสระที่มีหน้าที่ตามกฎหมายในการจัดการและบริหาร TSP หรือไม่

“เป็นที่ชัดเจนว่าการประกาศของ FRTIB ที่จะเลื่อนการตัดสินใจในปี 2560 นั้นเกิดขึ้นภายใต้แรงกดดันทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นและไม่เหมาะสมจาก DOL และฝ่ายบริหารนี้” เขากล่าว

TSP ในวันพุธใช้เวลาระหว่างการประชุมปกติเพื่อรับรองสมาชิกสามคน ซึ่งสันนิษฐานว่าใกล้จะหมดเวลากับคณะกรรมการแล้ว

ผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก FRTIB นั้น “ได้รับสิทธิพิเศษ” ภายใต้กฎของวุฒิสภา หมายความว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องมีการไต่สวนเพื่อยืนยัน Kim Weaver ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการภายนอกของหน่วยงานกล่าว อย่างไรก็ตาม สมาชิกวุฒิสภาสามารถร้องขอการพิจารณาการเสนอชื่อสำหรับคณะกรรมการที่ได้รับการเสนอชื่อได้

“ด้วยเหตุนี้ เราจึงไม่แน่ใจว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อใหม่จะได้รับการยืนยันเมื่อใด และเราไม่อยากพลาดโอกาสที่จะขอบคุณคณะกรรมการของเราสำหรับการบริการของพวกเขา” เธอกล่าวในอีเมล “พวกเขาอาจยังคงอยู่ในบอร์ดบริหารในเดือนมิถุนายน เราแค่ไม่รู้”

สมาชิกทั้งห้าคนกล่าวถึงความสำเร็จของ TSP แผนดังกล่าวได้เพิ่มผู้เข้าร่วมเกือบ 2 ล้านคนในทศวรรษที่ผ่านมา และทรัพย์สินของ TSP เพิ่มขึ้น 140% ในช่วงเวลานั้น Ravi Deo ผู้อำนวยการบริหารของหน่วยงานกล่าว

ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ